O juiz Fernando Brandini Barbagalo, do Distrito Federal, manteve a decisão em que negou tornar o atacante Bruno Henrique, do Flamengo, réu também por estelionato no caso em que o atleta é acusado de manipulação esportiva. O jogador já é réu por cometer fraude esportiva.
Nesta segunda-feira, Barbagalo respondeu ao recurso do Ministério Público local, que sustenta que o jogador, o irmão dele, Wander Nunes Pinto Júnior, e outras sete pessoas também devem ser processadas por estelionato.
Segundo investigação da Polícia Federal e denúncia do MP, o atleta tomou um cartão amarelo contra o Santos, no Brasileiro de 2023, e beneficiou apostadores, que sabiam com antecedência que ele seria punido naquela partida.
Os investigadores indicaram que Bruno Henrique manteve conversas sobre o assunto com Wander, que realizou apostas e ainda avisou pessoas próximas, que fizeram o mesmo.
Apesar disso, Barbagalo, em decisão anterior, considerou que as provas indicavam apenas o cometimento de fraude esportiva, previsto na Lei Geral do Esporte, por parte do atleta e de seu irmão, crime pelo qual eles foram tornados réus. Para o juiz, não há elementos que demonstrem também o crime de estelionato.
O argumento do magistrado, reforçado na decisão desta segunda-feira, é que as empresas prejudicadas pelo suposto esquema não se manifestaram como vítimas do caso. Segundo ele, elas “apenas se limitaram a responder as solicitações da Polícia Federal e do Ministério Público”.
Barbagalo também entendeu que não há indícios suficientes para a aplicação de medidas cautelares, como uma fiança de R$ 2 milhões, como quer o MP.
O recurso agora será enviado ao Tribunal de Justiça do DF para ser analisado em segunda instância.
Na última semana, o jogador foi julgado e condenado pelo STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva), que aplicou pena de 12 jogos de suspensão, além de multa de R$ 50 mil. Ele ainda pode recorrer na corte esportiva.
Fonte: GE
